当前位置:首页 > 古体诗词 >  > 元曲·塞鸿秋

元曲·塞鸿秋

元曲·塞鸿秋

作者:古文斋主人    授权级别:A       2015-01-21   阅读:

  塞鸿秋
道中来往车行住,
荫浓排列双行树。
巨松翠密如幢护,
精熟易理何人顾?
望飘苍柳青,
叹漾娇荷绿,
愁萍风荡依丛聚。


塞鸿秋 
断桥流水西林渡, ◎○⊙●○○去(韵)  
暗香疏影梅花路 。◎○⊙●○○去(韵)
蹇驴破帽登山去。 ◎○◎●○○去(韵)   
夕阳古寺题处 。○○◎●○○去(韵) 
树头啼翠禽,    ◎○⊙●⊙(可叶韵)    
水面飞白鹭,    ◎●○○去(韵)
伤心和靖先生墓 。⊙○⊙●○○去(韵)


本曲采用《元人小令格律》唐圭璋著,上海古籍出版社,1981年第一版,第一次印刷。第6页,正宫调,第二首《塞鸿秋》;《元曲大辞典》李修生著,凤凰出版社,2003年9月第一版,第一次印刷。第452页,《塞鸿秋》曲谱。《元曲格律新编》刘长年著,学苑出版社,2013年9月第一版,第一次印刷。第99--100页,正宫:《塞鸿秋》曲谱。
  审核编辑:麦笛儿   

上一篇: 《 《塞鸿秋》龙虎山

下一篇: 《 【越调.天净沙】闲侃品典

【编者按】 红尘会员   麦笛儿:
这篇附有例词,便容易对照。张可久的例词“树头啼翠禽,水面飞白鹭”显然对仗,并不是领字句;而作者“望飘苍柳青,叹漾娇荷绿”却变成两句一字领对,即“望~~~”对“叹~~~”。窃以为不妥。若非自己创新,还是尽量遵循例词。当然,若自己创新别具一格,为诗词的发展大胆尝试并无不可。


我来评论这本书

  • 最新评论

最新评论8

  • 金牛

    谢谢赐稿红尘!欣赏佳作!问好诗友!

    2015-01-21

    回复

  • 东岳雨石

    观点不同不代表艺术优劣,状元郎也没留下千古绝唱,草莽汉也有文章传世。一篇文章出来是让人看的,有文才实学的人懂,不是精华和推荐来决定诗文优劣。但愿我们能够继承祖辈,也能创新!
    谢谢点评,敬烟!

    2015-01-21

    回复

    • 麦笛儿

       您说的非常对,表示赞同!我也不喜欢以为沿袭古人,只是苦于没有能力创新。但是我认为古人的心血我们可以继承学习发扬,但还是应在“遵循”的基础上创新。我的点评并无意说是劣作。推荐加精的也不一定就真是精品。我本人多用旧韵,但喜欢与现代结合,虽然很多时候显得不伦不类,但也是一个方向吧。个人认为学习继承和探索创新没有冲突,是不是精品佳作也是后人说了算的,在这里不能代表什么。您说呢?

      2015-01-21

      回复

    • 金牛

       “精华”和“推荐”只是编辑的个人欣赏水平,并不能断定诗文优劣。它只是对文章诗作的认同,不存在其他因素;望诗友相互探讨,支持编辑的工作,共同提高写作及赏析水平。

      2015-01-21

      回复

    • 古文斋主人

       您说的很对,正因为有了继承和创新,才有了艺术的生命力。中国的文化从九索到苍颉,从甲骨到钟鼎,文字的真草隶篆是书体的变演。从文子组合记事到诗经、离骚、汉赋、乐府、唐律、宋词、元曲、以至今天的现代诗,都是在一步步继承发展当中。文章作为艺术,就是多面貌多形态的,文无第一,武有第二。就是百花齐放,各有特色。

      2015-01-21

      回复

    • 木草船

       百花齐放春满园!支持创新!欣赏美曲!问好!

      2015-01-21

      回复

    • 古文斋主人

       谢谢木草船光顾,敬礼!

      2015-01-22

      回复

  • 麦笛儿

    感谢您赐稿,若点评失当,还请海涵!

    2015-01-21

    回复