【小说助擂】悲剧必然，不可逆转 悲剧之必然，不可逆转。这是我读粒儿小说《烟花碎》时，痛定思痛，得出的结论。什么原因呢？我觉得《烟花碎》是一个大悲剧。
何为悲剧？它是戏剧主要体裁之一，主要是以剧中主人公与现实之间不可调和的冲突及其悲惨的结局，构成基本内容的作品。用鲁迅先生对它的一句精辟概括讲：悲剧是把人生有价值的东西毁灭给人看。它的主人公大都是人们理想、愿望的代表者。悲剧就是要以悲惨的结局，来揭示生活中的罪恶，从而激起观众的悲愤及崇敬，达到陶冶思想情操的目的。
再读《烟花碎》时，我对悲剧的概念就有了更具体更深刻的理解与认识，不再停留在表象上，让泪水浸透灵魂，而是将浸满泪水的灵魂拧干，擦亮双眼认真地往字缝里看，让每一个故事情节与人物形象，哪怕是细微的环境描写，都平铺到脑海里，让灵魂在那上面沉思徘徊……我看悲剧，无论是读小说，还是看电影或戏剧，必定要千思万想，为这悲剧寻找不能成行的理由与借口，成功则笑落眉头与心间;如果是悲剧必然，不可逆转，也绝不肯罢休！非要挖出这悲剧的底子与根由，好像这样就能根出人间一切悲剧似的。
看了《烟花碎》，更觉凄惋，一个好端端地步非烟，袅娜多姿、美艳绝伦，怎么年纪轻轻的就真地烟消云散了呢？于是，我又忍不住地千思万思:假如步非烟不是美艳绝伦、“花动京城”，那么她步非烟就不会因为去集会玩而被武公业看好;假如武公业没有看好步非烟，那么步非烟的爹娘也肯定不会在武公业的威势下催她答应嫁给武公业;那步非烟也肯定不会最终嫁给武公业，不嫁给武公业怎么会被鞭笞而死？对吧？这样看来，她步非烟就不应该艳惊洛阳，倾城倾国。可她却真的就是美得天妒神怨，这又怎么能不是过错呢？难道真的是“红颜祸水”？可她步非烟只不过是十五岁的小女孩，天生丽质，于她有何相干？你相信美也是罪过？
如果说步非烟的美不是过错，那罪过于谁呢？我进一步假想，如果武公业不只是看好步非烟的倾国倾城的美艳姿容，他还非常看好步非烟的绝妙才艺，以及非烟內心的柔软`，善良与多情，那么，他就不会在初次会晤吓掉非烟手中击瓯的捧子;也不会在新婚之夜为一只鸟而残忍地痛责并打断小豆子的腿，让步非烟在惊恐与自责中昏死过去;他一定会体贴入微、呵护备至，让她步非烟深感满足与幸福，对吧？那她步非烟又怎么可能因为灵魂的孤寂而有外遇？以至……如此说来，悲剧的根由在于武公业读不懂步非烟，所以才有婚姻的失败。别瞪眼看我，我知道你想说什么:爱美之心人皆有，武公业怎么就不能爱这个娶这个美丽的步非烟？一家女百家求嘛！小说中已显现，武公业是爱步非烟的，是对她宠爱有加的，为取她欢心他尽力了！可惜他不懂步非烟，也不试着去读，去析，去品，只把精力集中在物质满足的层面上;从不试着从精神层面去解读，去品味，去欣赏，以至于让夫妻间难以琴瑟相和，愈行愈远。这还不能说罪在武公业吗?况且最后也是他亲自动手鞭笞爱妾，致其在痛楚中血肉模糊地死去，你能说这就是武功业对非烟表达爱的方式吗?想当初，非烟不也曾认真地为他武功业花尽半个月的心思谱曲填词而吟唱抒怀表达自己的心境吗？他武功业如何呢？完全不解风情，用大块吃肉大碗喝酒的粗犷荡尽了所有风花雪月的浪漫与深情，你能说他这是爱或懂爱吗？不懂有什么关系，试着走近，解读，终会物我合一;可他武功业固使自己，不肯超越，已负了步非烟的努力，将非烟燃起的热情息灭，导致一系列的不悦，对吧？正所谓爱花的手才是罪恶！
我知道你还想说，就算武公业不懂非烟，那步非烟就不能据理力争，拒绝这桩由武公业的率真求爱而成就的一段婚姻吗?这样不就什么悲剧都没有了根由吗？不错，子曰“道不同不相为谋”，既然觉得不合适，为什么不能拒绝呢?就算步非烟少不更事，不知所措，那父母都成年人，也看不出问题吗?可是你知道，她步非烟能拒绝吗?她有资格与能力拒绝吗?在那个社会那个时代，儿女应唯父母之命而是从，婚姻大事，哪会有自作主张的特权?看了小说你知道，武公业是府内功曹参军，长得虎背熊腰，只见了非烟一面，隔了三天就亲自上门吼着嗓子来提亲，也不避人家姑娘。虎得爹忙催促她嫁，娘劝说她嫁，为什么？谁让她出身在经营糕点坊的小生意人家?谁让她父母身份卑微，地位低下？她有选择与不选择的余地吗?她有愿与不愿的自由吗?爹娘说嫁她就得嫁。现在看，步非姻的命运掌在自己父母手中;可父母在一个功曹参军面前，只有战战兢、唯命是从的份，虽然十分不情愿，但也只好无可奈何地嫁掉年纪还小的女儿。有什么办法呢？
你又说，嫁就嫁了，迟早要嫁;何况武公业对她那么宠爱有加?要是步非烟南苑歌舞不被赵象发现，或者小豆子妈妈没在中间牵线搭桥，再或者小红没有告发，也许就没有非烟被鞭答的结局了。但你发现没有，非烟与功业没有爱情的婚姻，已经让非烟深感孤独和冷清，活得艰涩、枯萎，可谓不幸，只未死便罢。再说小豆子娘，仅仅为了一只鸟，儿子的腿就被武公业残忍地打断而终身致残，她又怎么能不痛恨式公业呢？何况机会来了，为什么不替儿子报仇呢?她没有理由。穿针引线，意在对付武公业。但武公业不清楚，要是小红不受责，那她也肯定不能向武公业告密，非烟也就没有被鞭打至死的悲惨结局，对吧?可是你知道，小豆子娘一定要给儿子报仇，小红也要泄私愤，步非烟不是早早就给布下了悲剧的网吗?她能逃脱了这悲剧的宿命吗?即便不遇见赵象，也会遇见张象李象或王象什么的。你知道，步非烟与武功业的婚姻爱情早死，欲摆脱这死结，步非烟没有可能，也许死才是唯一的出路。
说白了，步非烟貌美如花没有过错，她不喜欢武公业却爱上懂她的赵象也没有过错，小豆子娘要给儿子报仇、小红要泄私愤，也属人之情理;但步非烟不该出身低微，不应该活在那个没有女权的时代!试想，假如步家高门望族，就算武公业看上了步非烟，如果非烟及父母又看不上武公业，他小小功曹参军，岂敢趾高气扬、粗声大气地来提亲?偷偷咽几下口水，自叹卑微了事，而非烟也许会有机会自选心上人呢，至少不会选武公业这样的莽汉，更不至惨死鞭笞之下;再假如，步非烟生活在今天，不管谁看上她，只要她不同意，都无从谈起，对吧;再退一步讲，她看走眼，嫁了个武公业之徒，婚后发现琴瑟不和，也可离异，重找自己真正的幸福，对吧?谁让她步非烟生在那个时代、那个社会，那个让步家没有话语权的出身呢？难道不是这些一步步将非烟推向悲剧的境地？她的悲剧结局谁能逆转？即便不遇见武功业，遇见个文功业，结局还不是亦然？
可见其悲剧之必然与不可逆转！因为它发生在那个悲剧的时代与悲剧的社会。细想想，粒儿写《烟花碎》，岂止是写步非烟一个人的悲剧？在那个时代那个社会，又有多少个步非烟、行非烟葬送青春与性命呢！而这样深刻的社会思想与历史主题，从作者精心刻画的人物形象中也可以得到诠释。
那么，粒儿在作品中又塑造了哪些人物形象呢？他们都是怎样的人呢？又是怎样彰显社会历史主题的呢？其实，小说故事不复杂，但却出现了不少人物，高层以武功业为代表，外加只偶尔露峥嵘的赵象之父;中层以步非烟及其父母为代表;低层则不少，有非烟贴身丫鬟翠绿、小红，佣人吴妈;还有小豆子及其父母，外加赵象的书僮。作品着力刻画的人物是步非烟，其余人物描写则是为故事发展需要、衬托主人公形象而设置，可谓主次分明，重点突出。那么，读了《烟花碎》，你能告诉我步非烟是什么样的形象吗？让我们一同从作品中解读步非烟吧。
蝶恋花·步非烟
花动洛阳惊帝会，艳胜牡丹，袅袅丰姿美。回首凝波含碧水，盈盈旋舞罗裙翠。 嫩藕茶瓯纤玉起，粉面含春，清润声声脆。响遏流云真有味，倾城妙语留人醉！
审核编辑：一碗凉茶 精华：一碗凉茶
送花(0)
收藏(0)
喜欢(
