2000年，美国富豪拉里•埃里森（LarryEllison）应邀参加了耶鲁大学的毕业典礼，并为应届毕业生作了一番演讲。不可否认，这短短的、被誉为“本世纪校园最牛的演讲”，足以令人耳目一新：
　　耶鲁的毕业生们，我很抱歉——如果你们不喜欢这样的开场。我想请你们为我做一件事：请你——好好看一看周围，看一看站在你左边的同学，看一看站在你右边的同学。
　　请你设想这样的情况：从现在起5年之后，10年之后，或30年之后，今天站在你左边的这个人会是一个失败者；右边的这个人，同样，也是个失败者。而你，站在中间的家伙，你以为会怎样？一样是失败者。失败的经历。失败的优等生。
　　说实话，今天我站在这里，并没有看到一千个毕业生的灿烂未来。我没有看到一千个行业的一千名卓越领导者，我只看到了一千个失败者。你们感到沮丧，这是可以理解的。为什么，我，埃里森，一个退学生，竟然在美国最具声望的学府里这样厚颜地散布异端？我来告诉你原因。因为，我，埃里森，这个行星上第二富有的人，是个退学生，而你不是。因为比尔•盖茨，这个行星上最富有的人——就目前而言——是个退学生，而你不是。因为艾伦，这个行星上第三富有的人，也退了学，而你没有。再来一点证据吧，因为戴尔，这个行星上第九富有的人——他的排位还在不断上升，也是个退学生。而你，不是。
　　……你们非常沮丧，这是可以理解的。
　　你们将来需要这些有用的工作习惯。你将来需要这种“治疗”。你需要它们，因为你没辍学，所以你永远不会成为世界上最富有的人。哦，当然，你可以，也许，以你的方式进步到第10位，第11位，就像Steve。但，我没有告诉你他在为谁工作，是吧？根据记载，他是研究生时辍的学，开化得稍晚了些。
　　现在，我猜想你们中间很多人，也许是绝大多数人，正在琢磨，“我能做什么？我究竟有没有前途？”当然没有。太晚了，你们已经吸收了太多的东西，以为自己懂得太多。你们再也不是19岁了。你们有了“内置”的帽子，哦，我指的可不是你们脑袋上的学位帽。
　　嗯……你们已经非常沮丧啦。这是可以理解的。所以，现在可能是讨论实质的时候啦——
　　绝不是为了你们，2000年毕业生。你们已经被报销，不予考虑了。我想，你们就偷偷摸摸去干那年薪20万的可怜工作吧，在那里，工资单是由你两年前辍学的同班同学签字开出来的。事实上，我是寄希望于眼下还没有毕业的同学。我要对他们说，离开这里。收拾好你的东西，带着你的点子，别再回来。退学吧，开始行动。
　　我要告诉你，一顶帽子一套学位服必然要让你沦落……就像这些保安马上要把我从这个讲台上撵走一样必然……（此时，Larry被带离了讲台）
　　埃里森最大的荒谬是，在他的眼中，成功与失败的标志只有一个，那就是能不能成为富豪。确实，成为富豪是成功的标志之一——如果你的成功之路不是靠权力垄断，不是靠贪污受贿，不是靠巧取豪夺，而是靠渊博的知识，靠丰富的经验，靠你捕捉机遇的能力，靠你坚忍不拔的毅力，那么你的成功的确令人羡慕，令人钦佩。然而，众所周知，成为大富豪却绝不是成功的唯一标志。这样的例子实在太多太多了，古今中外大批大批的政治家、军事家、经济学家、文学家、科学家，举不胜举；各行各业、各个领域，都有着大批大批的成功人士，犹如恒河沙数。他们不但没有你钱多，有的简直还穷困潦倒，然而他们同样出类拔萃，同样为人类作出了巨大的贡献，同样受到人们普遍的钦佩与敬仰，他们甚至比你埃里森更优秀，贡献更大，更受人们尊敬。不妨作一个设想：倘若拿你的成功与他们的成功交换，可以说，他们中的大多数人未必愿意；也就是说，你的金钱在他们的眼中未必很值钱；未必具有压倒一切的份量。
　　就是这个埃里森，他先后读过三所大学，却都因中途退学而未能获得一个大学毕业文凭；于是，他荒谬地把大学阶段的中途退学看作事业成功的必要条件。有个小幽默，说的是某小朋友吃馒头，吃第一个没饱，吃第二个也没饱，第三个吃下去后饱了，于是他说：以后就只吃第三个。如果我们把上学求知也比喻为吃馒头，那么，幼儿园阶段是第一个馒头，小学是第二个，初中、高中阶段是第三、第四个，那么大学就是第五个馒头了。埃里森与那个小朋友的不同之处在于，小朋友认为吃馒头可以解决饥饿问题，而埃里森则认为吃了反而对身体有害；他们的相同之处则是：小朋友认为只有吃了第三个馒头才能解决饥饿问题，而埃里森同样认为，只有吃完了第五个馒头才对身体有害。埃里森先生第五个馒头没吃完，就说幸亏我没吃完，才取得了成功。在这儿，埃里森的智商只相当于那个小朋友——而且是幽默故事中虚构的小朋友，在现实生活中，即使是小朋友，也未必会那么傻吧。那么试问，如果你一个馒头——噢，西方人习惯吃面包，那就是面包吧——你一个面包也不吃，连幼儿园也不进，不享受任何一种社会教育，是不是成功的可能性更大？你的金钱是不是要翻上几番？
　　最后，必须承认，金钱是生活幸福的重要因素，李商隐不是说过么：贫贱夫妻百事哀。然而谁都知道，金钱并不能和幸福划等号，金钱未必等同于幸福，这也是一个基本常识，就如同你埃里森在创业时期换了十几家公司，老婆也离你而去，却未必等同于痛苦一样。拥有数百亿美元身家的埃里森啊，你以为你的幸福指数，就一定比“年薪20万”的大学毕业生高么？看看你的简历，你埃里森生于1944年，到1976年，即32岁之前还一事无成，1977年你初创业时只有1200美元。倘若金钱等同于幸福，那么，你32岁之前就生活于极端痛苦之中了；到2000年去耶鲁大学演讲时，你56岁，“幸福”的日子满打满算也不会超过24年。那么到你演说时为止，你的一生究竟是幸福大于痛苦呢还是痛苦大于幸福？这可是连小朋友也会算的一道再简单不过的算术题啊。再来说说2000年之后吧，你在富豪榜上的排名不但始终没有超过你一门心思追赶的比尔•盖茨，还屡呈下降趋势。你说，你幸福的指数高不高？中国有个摄影师，长期自费在非洲考察，他发现，那儿物质条件虽然很差，人们大多生活于贫困之中，但是由于他们对生活的要求不高，整天欢声笑语，载歌载舞，因此，幸福的指数却颇高。埃里森先生，这种幸福，未必能用金钱购买吧？
　　都说美国人胸怀宽广气量大，当年两个美国作家写了一部书：《丑陋的美国人》，抨击了美国人的种种弱点与丑态，不但作者没遇到任何麻烦，美国国务院还对此书大加研究，并作为行动的参考；而日本的一位驻阿根廷大使写了一部《丑陋的日本人》，结果引起轩然大波，他阁下也被撤职；后来台湾作家柏杨先生写了部《丑陋的中国人》，竟被关进了监狱。然而，眼下的这位大富豪埃里森呢，怎么一段短短的演讲还没完，就被赶下了讲台？美国人的胸怀与气量到哪里去了？不过细想想这也难怪：你可以竭力抨击某某大学，但你不能否定大学本身，尤其是在该大学为你提供的讲坛上；就像你可以写书抨击美国人的种种弱点与丑态，但你不能说美国不应该存在、美利坚民族应该灭绝一样。你把大学贬成了“祸根”，“号召”大学生们退学，那么你被该大学撵下讲台，就只能说是活该了。
　　不过无论如何，埃里森先生的演讲毕竟还是有一定参考价值的，尤其对于我们中国人、中国学生来说，更可以是一种借鉴。众所周知，几乎所有的中国学生都要面对高考，几乎所有的中国家庭都要被高考困扰。对于莘莘学子来说，高考无疑是人生一个重要的里程碑，是一个重大的转折。高考对于国人来说，尤其是对于学生来说，实在是太重要了，而且在我们可以看得见的未来，这种重要性尚无下降的趋势。然而，人们又不得不面对的另一个现实是：无论高校如何发展，如何采取多少种扩招措施，其规模都不可能超过中小学，都不可能超过高中。这样，就将一个非常严峻的事实摆在了人们面前：在应届高中生中，势必有一批因考不上大学而成为高考落榜生。更由于这样的落榜生每年都有，便自然而然地形成了一个不容小觑的社会群体，而埃里森的演讲对于这样一个群体来说，不啻一帖清凉剂。是啊，由于种种主客观原因，我们只吃了“四个馒头”，在这一点上，榜上有名者显然比我们有利，他们不但吃到了“第五个馒头”，还具有多种选择机会：有可能继续吃第六个、第七个、第八个馒头——读硕士、读博士、读博士后……；有可能于毕业后参加工作，选择一个令人羡慕的职业——虽说如今有部分大学生求职也比较难，但毕竟比起我们未能跨进大学门槛的人来说强多了，因为他们确实站在了一个比较高的起点线上。然而悲观丧气对我们毫无用处，我们何不充分利用已经吃到的“四个馒头”，像埃里森一样，尽力寻找自己的生存与发展空间呢？诚然，能够上大学或许是人生道路上的一条“捷径”；但是，既然客观上这条路我没能走通，与其唉声叹气、自暴自弃，何不振作精神，努力寻找一条适合自己的、我能够走通的人生之路呢？英雄莫问出处，成功的道路有千条万条，我何必非要去挤高考那道独木桥呢？成功的概念有千个万个，靠着自己的拼搏成为大富豪固然是成功，成为各种各样的“大家”也是成功，成为某一行、某一业的行家里手不也同样是成功么？甚至，能够成为一个自食其力的人，能够对社会作出一定贡献、并组建一个美满幸福的小家庭，难道就不是成功么？在这儿，埃里森演讲中的一个细节或许应该引起人们的注意，那就是“收拾好你的东西，带着你的点子”。请注意，“点子”非常重要。埃里森是世界第二大软件公司甲骨文(Oracle)公司的创始人，也是首席执行官。该公司从1977年创立到1990年，销售额保持了每年高于100%的增长，1986年，随着甲骨文公司的上市，埃里森的财富也急剧攀升。由此可见，正因为埃里森瞄准市场，想出了自己的“金点子”，又及时抓住了网络所带来的商机，才成功地实现了甲骨文公司的腾飞，才使自己跻身于成功人士之例。根据我自身的特长，根据我所置身的环境，仔细思考，想出一个适合我发展的“点子”，实在找不到金点子，银点子、铜点子也行，关键是勇于闯出一条适合我发展的路子，焉知我不能同样成为一个成功者？中、美两国虽然国情不同，社会制度不同，然而埃里森所说的一种现象——“退学生”为毕业生签字开工资单的现象，却在中国同样大量地存在着。据统计，中国大大小小的老板，他们中的大多数都不具备大学本科的学历，而不少高学历者——学士、硕士，甚至博士生们，却在这些老板们的手下打工。不必去细细探究出现这种现象的种种复杂原因，此类现象的本身，也足以说明，埃里森那短短的被打断的演讲，除了荒谬之外，也有一定的亮点，有可供借鉴之处：他现身说法，替咱们中国的高考落榜生作了一场相当生动的报告，报告的题目就是：