“键盘鼠标轻胜马,胆大!锦衣夜行江湖荡。烟视媚行戏红妆,漂亮!辗转无眠闻鸡忙。”这是欧阳曾经为自已多年网上生涯写的句子。可见她也不是什么正经人士,逗猫惹草对她来说是极重要的赏心乐事,气得某发飙状告网站老大说欧阳调戏他的事也发生过。欧阳可谓死猪不怕开水烫,竟写诗重新调戏一回:论坛庄严地,玩笑开大矣。天马纵行空,梦儿也不怂。当日唧唧语,今朝呈堂句。惨然一声叹,世道何以堪?胆大吃西瓜,何必网上抓?脆弱莫骑墙,红杏心底藏。自古男戏女,今日我戏你。戏了又如何,我心磊落落。瞌睡照样睡,眼儿依旧媚!
网友要说了,你伤害了人家,还一笑而过!
所以,以下本人所说的话,诸君完全不必当真,就当欧阳又在放屁好了。
不过,欧阳至少也说了句正经话,那就是“论坛庄严地”外加“脆弱莫上网”。
庄严地做庄严事也是对雅友的一种尊重不是吗?庄严体现在“重”和“轻”两个字上。所谓“重”在这里是庄重,读网友文章时,虽说不必焚香洗手,庄重的心情对待还是必要的。不喜欢的文章,你可以不读,读了不想说话,也完全可以溜之大吉。但如果走马观花式既不认真解读,又偏想说两句的情况下,下笔就要掌控好力度了。写作是个孤独的舞台,是清贫与寂寞的行者的灵魂歌唱,他、她不求荣达,只盼与君共鸣,哪怕只是寥落的几声巴巴掌。此时如若误解误判,就违了我们办网站的初衷,伤的不但是写手的心,还有你自己的脸面。
“轻”,这里当然不是指力度,而是指那种小心翼翼的姿态,一种敬畏的心理。“轻”不是让我们一团和气,人云亦云;更不是轻浮毛燥信口开河。“轻”,是轻轻吹过的春风;是夏日清晨的阳光;是我们心灵的感悟;真诚的交流。“轻”的见解是独特的深刻的;是一针见血式的指点;是心血凝结的智慧;是就事论事无关人格无关无关生活无关恩怨的探讨。而不是个人偏激的言辞人身的攻击。“轻”让我们凝聚在一起,依偎取暖,共登高峰共赏美景。赠人玫瑰手留余香……
以前原创文学网有个叫曾是刀客的老师,是个很有影响力的年青前辈,他受西方文学影响较深,擅长通过人物内心的立体呈现,揭示人性,体现社会的纷乱复杂。用饱含隐喻的句子、故事彰显要表达的意思。意识流的写作手法看似天马行空,实则精心布置,最终呈现给你他所想表达的精神世界。他的小说初读给人十分的晦涩难懂的感觉,稍不注意就晕菜。可是当你你静下心来,一字一字逐句细读,认真品味,那些思想、人物却又似曾相识,是社会活生生的存在。复品发现内里乾坤,妙不可言。我暗自庆幸我在退他稿之前,虚心向人求了教,否则岂不怡笑大方?
后来又发生的一件事让我明白,每个人的眼界都是要受自身文学修养、社会经验、生活、学识等的限制的,我们错解、误读并不可怕,可怕的是不能正视自己的初浅,害怕修正自己的错误,强行扼杀别人的风采。西苏的散文是有些名气的,厚重而不失意趣,他的《南唐诗话》发在网站,却闹了一场风波。某编辑在按语里这么说道:“初初看到题目,以为是一篇诗词鉴赏,待细看全文,又没发现多少与诗词相关的内容,倒是把笔墨多着意于国事政治风云,稍显削弱,偶尔谈到相关词,有点牵强。编者以为可以以词为主要线索……”。持同样观点还有一位古诗词方面较有造旨的另一位高人。
这位编辑犯的是一个很常见的错误,那就是对“词话”的概念模糊。所谓词话,是指评论词的内容、形式,或记载词的作者事迹的书。明代也把夹有词曲的章回小说叫做词话。那么,显然西苏的《南唐词话》,就更是站在南唐词话的基础上,延展出去的东西。怎么还会处处提词,句句说词呢?偏偏这位编辑不肯承认自己知识的局限,反而为自己找理由,说是对西苏这个人有点什么意见,故意要整他一整。事情的性质就变了,上升到一个编辑的职业操守问题。熟轻熟重?
在此,我并不想说怎样去写好评的问题,而是说怎么写评的态度问题。这个态度也包括我们的眼光要与时俱进,而不是固步自封坐井观天。就好比士大夫只欣赏严谨的格律诗词,白话文还是占领大雅之堂一样,历史的脚步势不可挡。同理,不知不觉中我们已从高考的假、大、空文章,过渡到言论自由的时代,不但能欣赏含蓄婉约的中国风,也能欣赏国外吹来的意识流、荒诞派……,语言的变幻莫测行文的天马行空早已不是新鲜事物。单就小说篇幅而言,也已从早期的长篇、中篇、短篇发展到后来的小小说共四类,而今随着手机时代的到来,“闪小说”这个老五更是闪亮登场,以风靡之势席卷文坛。还没等单以情节曲折繁复论成败的文人醒悟过来,“二行诗”早已获了大奖,成为人们茶余饭后的美谈……
我曾遇到一位编辑,他的小说诗歌还不错,但他对文章的解读能力实在不敢恭维,欣赏的层面非常窄。稍有描写床第之事的,也不管是不是缘于文章的需要,全部一棒子打死。对不欣赏的风格,没有眼缘的文章,也一律退之,既便通过连按语也不给,争议大了,他就说人家的文章“放哪儿臭哪儿”骂人家“变态”。这是一种什么样的态度呢?换个角度,以心换心,如何?我们不要求“求异存同”,至少也应该“求同存异”。如果人家的文章没有特色,一无是处,为什么又有人觉得眼前一亮,觉得他营造的那种诡异又特别又刺激?在那么短小的限制里,设置的那种悬念那种反转,难道不是一种才华的闪光么?“存在即合理”,有人追棒,便有他存在的价值。做编辑你可以偏爱但不能偏激;做编辑可以有所欠缺,但态度得端正,否则就谈不上客观与公平。
前些日子在论坛看到某老版主与九宫的对话,简直笑喷了。其实事情非常简单,就是九宫很真诚地认为那篇文章不似令人《忍俊不禁》的笑话,更似一篇闪小说。某不干了,发了很多牢骚,内容类似司马相如的《长门赋》,说该论坛只知新人笑,不理旧人哭,稿酬优先赏给新来报道之人,老人只好靠边稍息,还说如果这篇文章不精华,便要辞职也不来投稿等等。
欧阳某大吃一惊,原来论坛还有这样的内幕啊!论坛原来也看人下菜,不全是以文质高下论酬?!难怪众人都挤破了脑袋想当版主,原来内里乾坤在这里!这某人不是最爱挑别人鸡蛋里的骨头的么,怎么轮到自己就潇洒不起来了?!
以前也曾听说过,另某人因为文章没被精华大闹论坛的事,而且几年来各任各的版主老死不相往来。笔者非常悲哀,此等心性品性之人怎么就爬上去成了当权派呢?细想想也不奇怪,人格分裂自古有之,文品与人品相差十万八千里也就不足为怪。试看论坛计酬榜,又有几个是“槛外人”的?如果这仅有的少数几个份额还多的话,论坛就干脆关起门来自娱自乐算了。
可见,神经衰弱者是不能在网上混的,在网上混首先得有一个强大的心脏,宽广的胸怀。强大的心脏用来接受善意的批评、恶意的诽谤,宽广的胸怀用来拥抱不同的音乐,宽恕不成熟的噪音。
2016年三月于闹市。