每每见论文,都会提到哪个子说的。这个习惯,大约是经上千年的科考培训出来的,改不掉了。都是学子,观点相左时可能说不服的,便把各个子抬将出来,让他说,你还敢不服吗?这个法子,也仅限于同门有些效果,例如拿老子来责儒生,就不见得有效,而且还是火上浇油,更助长了他的斗志。例如韩愈就不服老子,作了篇《原道》,还声称你说的道不是我说的道,“老子之所谓道德云者,去仁与义言之也,一人之私言也”。
俺历来孤陋寡闻,这回知道了,道也是不同的,分你说的道,我说的道,都是“一人之私言”。可公说公有理,婆说婆有理,道到底是个什么东西,就不知道了。
偶尔看了几页书,有几个字认识但不理解,例如道、仁、义、圣、德、勇。因为没有确切的定义,便有众多的定义,人人都可以给他定义的。每人的理解又不相同,因此,不打架才怪呢。他们喋喋不休地争了上千年,也没个结论,俺也就一直这么糊涂的过。有时觉这样理解于自己有利,便这样说,那样于自己有利,便那样解。哈哈,诡辩和狡诈就蓬勃而生了。
最能说道的是道家,道家最雄辩的,是老庄。老庄讥笑最多的,是孔子。孔子反唇相讥的,好象不多见。所以,好象是孔子认可了。徒子徒孙们很生气,一定要报这个仇,一定要为孔子正这个名,这样,儒生活在世上才有脸面,有地位。于是,董仲舒看准了机会就矫枉过正,不但要把儒家排在第一,还要罢黜其他各家。
宣扬自己的做广告的法子,古人比我们聪明,一是要多多宣传自己的学说,广招门徒。二是时刻不忘找出对手的缺点来攻诘,灭他的威风,这比央视电视广告更有效果。但我们没看明白,我眼里的绿豆,一会儿成了养生的大补,一会儿就会成了生病的祸根。
好象都说不清道不明,还一定要说自己的强。我终于明白了,为什么后来文人都是杂家,什么都会,就是这样被教育出来的,就象手里有许多银行的卡,无论到哪里都能取出实惠,不被看成异类。