有个问题，我百思不得其解。在古代，没有科学，在街上随便碰着个人都估计是极端迷信的人，话照老祖宗说，事照老祖办，活一辈子也就是按照老祖宗的规矩——装在套子里的人，慢慢闷死。
　　如今，我们自由了，摆脱了旧世界，一个封建迷信愚昧的世界，可，如今在街上，随便碰着个人，依旧是极端迷信，固执己见，说起话来依旧是封建迷信那一套，顶多也就是换了些新词汇，封建迷信愚昧那套古老的思维逻辑其实没有任何变化。难道说，中国的语言文字本身就是封建迷信愚昧的外壳，能够抗拒一切新鲜的思想和新鲜的世界变化？这种整体的抗拒的动机是什么？
　　苦难能够遗传，滑稽也能，自然愚昧凭借其历史的惯性也一定能够遗传。问题是，明明有害的东西也非得遗传？抗拒是一种保护，比如健康抗拒疾病，但愚昧抗拒改变改善变得更好更聪明，这种抗拒的内部机理确实难以理解？比如保护愚昧落后，保护愚蠢无知，这种保护难道不是伤害自身的一种愚蠢之举？而这种愚蠢之举为何会被公认为一种大聪明？我想不通其中的复杂逻辑关系，还是根本不存在任何合理的逻辑，人们只是根据感觉的好坏来采取对自己舒服的认识，尽管这种认识本身就是愚昧无知的表露。
　　为什么先天地就认为祖宗说得对？为什么不可以把老祖宗的愚蠢言行加以凸显从而避免后来人重蹈覆辙？老祖宗跳了河淹死了，难道我们为了证实老祖宗的说法是对的也非得跳一次河不可？或者，完全不否认老祖宗的说法，反而是迷信老祖宗的教诲，感觉跳跳河估计也是老祖宗的恩惠呢。有这么蠢的吗？当然有。很多，大量，完全可以闭着眼睛批发。小鸡跟着老母鸡走。那是幼年。你一个七八十岁的老人家也跟着老母鸡走？那叫老不羞。不要脸。
　　孔子说的知天命，也就是遵从自然规律所谓尽信书不如无书的境界。当然，古时候所谓的自然规律跟现代的科学所阐明的大自然的规律存在天壤之别。按照现代的观念来说，孔子其实就是个无知老头，也就知道个春秋之义，便以为可以去国君那里大显身手，充个极品幕僚啥的，他哪里知道帝王的思想比他先进，都信奉抢杠子里面出政权的法家，这位满嘴仁义道德只好落荒而逃，当个教书先生终老已经是这卖嘴皮子的老家伙最为滋润的选择了。这毒就这么种下了。鸦片了中华民族好几千年之久。直到科学大神到来，只用了区区不到百年时间，就把中国干成了土豪。
　　虽然做土豪的也就是1%不到的人口。信服科学大神的也只是极微少的1%人口左右，但你看中国的庞大国力，真仿佛有左右世界的力量。如果中国信服科学大神的人口能够超越美国的23%人口，你能设想此时的中国吗？中国的国力估计能超越美国国力的2到3倍。那将是名副其实的巨无霸。但现实就是如此，人们宁信祖宗不信科学，宁信宗教不信物理，宁信迷信不信理智，这是一种漫长的愚昧，跨世纪的愚昧，愚昧导致惰性，导致黑暗和混乱，人们只能见之无力而叹息。
　　所以，理智的人不应该沉迷，而要懂得反思，穿越历史的迷雾，找到真相而惊醒。