断了这些篇章，实在有诬忠奸之道，不过我到坦然，到了今天还不能够以历史的分析方法来看待历史，还是要用政治的观念来分析历史，以领袖的语言来代替历史的理论，不把忠臣的忠与百姓的安危相连，仅以他的慷慨言辞或者愚昧之忠来权衡，那我们是无法逾越司马迁的，我们连千年之前史家的思想都不如，我们还能思考什么！
　　顾炎武、王夫之把明代的亡国的根源归结到“世风日下，人心不古”，不过是给朱明王朝找块遮丑的花布，他们两位岂能够不知道改朝换代那是天下最现实的事情，人心不古，无非是人心涣散，荒淫无道罢了。国家和天下的论断，也真能够看出是对后代帝王的规劝。乾隆确实不如他的祖父康熙的气度和远见，接连不断的文字狱，表面上没有了危害的言语，却还是入了覆灭的轨迹，他试图把中国的文化人赶进了书堆，断绝了读书人的思想，满清的历史也就万岁万万岁了。这样的自欺心理，愚昧了自己，愚昧了百姓，到头来害惨的却是大好的江山。
　　抛弃历史的真相，也就抛弃了历史这面镜子，满清的帝王被暂时利益弄昏了头，不幸的这不是最后一次。
　　西苏于吴中沁庐