金岳霖:绅士教授的绅士教育

作者:梨涡小篆    授权级别:A    编辑推荐    2016-06-18   阅读:

  
  金岳霖的教育理念,来自英国的“绅士教育”。
  “绅士教育”是英国17世纪教育思想家洛克提出的。洛克认为教育的重点是培养有德性、有学问、有能力、有礼貌的Gentlemen,即具有上层社会所理解的身体健康、进退得宜,具有纯洁情操、高尚道德和判断能力,通达世故、善于处理实际事务的社会活动家。为了实现目标,洛克提出了一系列与之相适应的教育内容和教育方法,比如强调理智、坚韧、勇敢、公道、慷慨、诚实等是一个人的美德,而塑造这些美德的教育要在儿童时期就及早进行。在涉及社会意识和公民意识的方面,教育要明确社会对个人的要求,让受教育者知道个人的权利、义务和责任……这些观点在当今英国政府执行的《英国学校道德素质教育》中都有所继承。洛克还非常重视老师对于学生进行绅士教育的重要性。“导师的重大的工作在于养成学生的风度,形成学生的心理,使学生养成良好的习惯,怀抱德行与智慧的原则”。要求导师以身作则成为榜样来影响周围的学生,进而提高人与人之间的文明程度,提高整个社会的道德风尚,这些观点用现在的眼光来看,也是极其适用的。
  金岳霖借鉴洛克的教育思想,多次强调中国教育要重视基础教育,学科不宜分得过细,学生应该文理兼修……他坚持用自己的教育思想来指导个人的教学实践。在学术领域,金岳霖似乎喜欢采用一对一的沟通方式。他每天到办公室上班,要么和教师们谈心,解决其思想问题;要么跟学生们谈话,听取他们的要求和意见。他气度雅致,休休有容,哪怕是对学生说理与教诫,也总是态度温和,耐心诱导,从无声色俱厉之势。金岳霖向学生们输入了大量的人文主义精神和自由主义理念,他的课堂充满了互动探讨、民主开放的气氛。
  金岳霖在28岁的时候,发表过长文《优秀分子与今日的社会》,对热衷于参政的知识分子们提出了四点希望:其一,希望知识分子能在经济上独立,“与其做官,不如开剃头店,与其在部里拍马,不如在水果摊子上唱歌。”其二,希望知识分子不做官,“不做政客,不把官当做职业的意思。”其三,希望知识分子不图发财,“如果把发财当做目的,自己就变作一个不折不扣的机器。”其四,希望知识分子能有一个独立的环境,要与一群志同道合者在一起。
  对比将参政当作谋干禄、获名利、光宗耀祖的渠道的读书人,金岳霖关注得更多的是现代知识分子的使命与祖国的前途。1948年底,国民党大势已去,蒋介石特派专机接北大清华的教授名师赴台,金岳霖不为所动,断然拒绝……金岳霖的学生张遂五(今四川大学哲学系教授)曾经回忆:“(金岳霖)首先是在品德和人格方面给学生以感染。”殷海光(台湾学者、李敖的老师)也曾经深情地评价恩师:“他不仅是一位教逻辑和英国经验论的教授,并且是一位道德感极强烈的知识分子。昆明七年教诲,严峻的论断,以及道德意识的呼唤,现在回想起来实在铸造了我的性格和思想生命。……论他本人,他是那么质实、谨严、和易、幽默、格调高,从来不拿恭维话送人情,在是非真妄之际一点也不含糊。”
  金岳霖还主张学生在学术领域拥有独立的思想和见解,拒绝盲从权威,不要人云亦云。据金岳霖的学生冯契回忆,金岳霖经常在他朗读休谟的专著时,提问发难,然后详详细细地分析休谟的思想。“从这方面解析,从那方面探讨,又从第三方面考虑,等等,不一定得出结论,但把内容引向深入。”冯契感恩地说,“金先生给我的严格的思维训练……那真是对我一生影响至深的。”
  哲学与爱情
  金岳霖在清华大学,凭一人之力开创了哲学系,同时将现代逻辑学引入大学课堂,目的是为中国培养出具备严格的思维训练的哲学家——即具备正确的怀疑态度和批判精神,拥有科学论证和逻辑推理的高素质专业人才。
  金岳霖是中国现代逻辑学的奠基人,他编写的《逻辑》讲义,于1936年被列入“大学丛书”。金岳霖还著有《论道》和《知识论》,其价值在中国现代哲学研究中罕见其匹。国学大师冯友兰评价他的著作是“道超青牛,论高白马”;哲学家张申府曾赞誉道:“如果中国有一个哲学界,金岳霖先生当是哲学界的第一人。”
  金岳霖一生未婚,没有家庭和子女,著述与教学之外,他将更多的爱心投放在了所教的门徒身上。有个叫荣晶星的学生,穷得连冬天穿的棉袄都没有,金岳霖亲自将自己身上的中式棉袍脱下来送给他;殷海光曾因家境贫困难以支撑学业,写信求助,金岳霖一度负责过其生活费用。1937年爆发“七七事变”,清华大学需要对在校生进行疏散,金岳霖自掏腰包取出50元钱助殷海光归家。抗战期间,不少学生家乡沦陷,经济困难,金岳霖具体资助了多少学生,他自己从不记得,也从不计较别人还没还过他钱……
  尤被人称道的是,金岳霖还曾以“哲学”的方式挽救过一位周姓学生的性命。这位周同学曾因失恋欲图自杀,金岳霖前去探望,几度开解,并通过自身的情爱感悟,让其放弃了轻生之念。二人通过探讨,还得出了一个哲学认识:“(一)恋爱是一个过程。恋爱的结局,结婚或不结婚,只是恋爱全过程中的一个阶段。因此,恋爱的幸福与否,应从恋爱的全过程来看,而不应仅仅从恋爱的结局里衡量。(二)恋爱是恋爱者的精神和感情的升华。恋爱的对象,在一定程度上,是恋爱者的精神和感情的创造物,而不真正是客观的存在。因此,只要恋爱者的精神感情是高尚的、纯洁的,他(她)的恋爱就是幸福的。不应从世俗的‘恋爱——结婚’公式看问题。”周同学后来还补充说:“上述两点,可以叫做过程的、美学的恋爱观。”金先生挽救过的这位周姓学生,后来成为了逻辑学家和哲学家,中国社会科学院哲学研究所的研究员和博士生导师。
  表面看来,金岳霖对林徽因的痴恋是传奇式的。实则不然,他一生的为人,无论是对于恋人,或是对于朋友和学生,都是秉承着乐施精神。也正是因为他的这种心甘情愿、毫不计较回报的奉献,使得他的门下弟子,终身纪念着他的恩情,也纷纷承担起以德为本的社会责任。比如说殷海光,曾于1938年秋在金先生的帮助下考入西南联大哲学系,后进入清华大学哲学研究所求学。殷海光终生秉持金岳霖灌输的科学民主自由理念,1949年到台湾后,写出大量文章抨击时政,成为了一位傲骨嶙峋的批评家和思想敏锐的学问家。
  
12
  审核编辑:平平   推荐:平平

上一篇: 《 日子

下一篇: 《 多少楼台烟雨中

【编者按】 往期编辑   平平:
一身诗意千寻瀑,万古人间四月天。提起金大师,我等世俗凡人,先想到的总是这句,跟林才女息息相关的情感。细细看了这篇,方长见识,本就高大的大师形象愈发高大。有德性、有学问、有能力、有礼貌,有情商,具有上层社会所理解的身体健康、进退得宜,具有纯洁情操、高尚道德和判断能力,通达世故、善于处理实际事务的社会活动家,如此高人,在传奇人生中,让人尤为敬佩。


我来评论这本书

  • 最新评论

最新评论3