其实,不满是生物进化、社会进步的原动力,是最普遍、最常态的现象。唯物主义认为任何事物都是运动的、发展的。人类社会的运动、与发展,原动力正是不满。从不满到满,由满再到不满,如此反复,螺丝般上升、旋转式向前。不满就是还希望更好、还争取更好。要是满了,“满则损”,惰性就会滋生,那就没有前进动力了。
试想:如果人类在茹毛饮血和穴居阶段就知足,没有不满,那就不会学会取火和盖屋。如果满足于青铜器,就学不会冶铁炼钢。如果止于冷兵器,就不会发明火器。科技发展如此,社会进步一样如此,如果满足于奴隶制,封建制会出现吗?如果没有对封建制的不满,会有工业革命,产生资本主义吗?社会主义也正是对资本主义不满的产物。可见,不满实在是好事,是新生事物的催化剂。
在社会生活中,不满普遍存在。小有对吃喝不满、对穿戴不满、对住房不满;对工作不满、对领导不满;大到对政府不满,对社会不满。即便是由血缘关系凝固的家庭内部,也存在不满,父母对儿女不满,儿女对父母不满等等。不满是一个正面之词。
但在极左时期,除了允许自我不满外,任何不满都是不让表达的,甚至不让在思想上出现,即腹诽。其谬误在于:
一、社会进步法则的反动表现。“与天斗,与地斗,与人斗”,盲目狂傲以为能左右宇宙,结果如何?从大反右到大跃进到大食堂到大炼钢到文化大革命,得到了什么?想当初要是听取了老百姓的不满,特别是刘少奇、彭德怀同志所表达的意见,还会有一连串的灾难吗?
二、专权的蛮横表现。不让表达就不存在了吗?真是驼鸟逻辑。伊拉克的萨达姆每一次选举,都是全部满意、全数通过。后来美国打来了,我们的军事评论家满以为会有一番激烈的巷战。谁料装备精良的伊拉克共和国卫队,一仗没打就作鸟兽散,对萨达姆的不满一下表达出来。
三、无知、无能的表现。不允许表达不满,看似强大,实则是虚弱。如果广开言路,让大家充分表达不满,执政者就能从不满中看出不足,综合筛选提炼,分门别类,着重解决,从而达到新的满足,一轮进步就出现。随着时间地点环境条件等因素的发展变化,新的不满又会产生,这就是事物发展的运动轨迹。否则只能在自以为是的强大中,有朝一日轰然倒塌。
如此说来,我们还是少点“知足”,多些“不满”的好!因为不满能推动社会进步。当然,这里所说的不满,是专指心理和言辞表达的不满,如果以暴力表达,那就是一个法律问题了。
(2012.12.26)