其实，从某种意义上来说，我是比较仰慕古人的，并且我也一直追求着他们的情操与德行。而最让我最痛惜的人，当属路遥和苏东坡了。路遥先生，相信大家对他并不陌生，甚至熟悉到能口若悬河的程度。
　　都说文人命运多舛，是的，要想了解他们多舛的命运，必然离不开他们当时所处的时代背景。我个人浅见，只要你读懂苏东坡的人生，就基本上读懂了整个宋史。而对于宋史，我也是最喜欢钻研的一个。自从太祖赵匡胤黄袍加身，开创宋朝江山以来，就吸取了前朝灭亡的原因，认为武将会祸乱江山，于是有了“杯酒释兵权”的发生。至此大宋江山便有了“重文抑武”政策。刚开始，文化，经济，政治，还较乐观，历经太宗光义，真宗桓，仁宗祯……
　　但正因为重文抑武政策的实施，而使得军事上一直处于劣势。表面上看起来百年承平，全国人民富裕，但实质上却是漏洞百出，边关危机四伏，穷于应付……契丹，女真，蒙古，西夏，皆虎视眈眈地窥视着着富庶的大宋王朝。
　　少年成名的苏轼其实早就发现了国贫，民贫，兵弱等现象。英宗过后，好不容易盼来了宋神宗赵顼这么一个想中兴祖宗之法，并欲使国富兵强的英明君主。启用的改革大家王安石也是个好人，他也一心想革除这诸多的弊端，一振华夏神威。不过他的改革方针却太过于激进，锐利，他就想以雷霆万钧之势进行改革，按他的预想，要在短短几年时间内，实现他那宏伟的蓝图。
　　“青苗法，市易法，均输法，募役法，……”然而全国之大，这众多的新政一时之间又如何实行得开来呢？这不是异想天开吗？
　　当初苏轼就发现了新法中存在的诸多诟病，他为人豪迈，正直，多次向皇帝上书，也曾在朝堂上跟那些变法新进人物发生过冲突。他认为改革是要进行的，但不能急在一时，应徐行徐立，稳中有序的实行。
　　然而王安石及其党羽就恼怒了，他们认为苏轼在朝只会阻挡他们升官发财。忘了说:“王安石这人不能识人之明，他是惟才用人的，从不看他们的德行。凡是有志于改革的人才都被委以重任，不少人成为改革的中坚力量。”
　　而这些人大多都想以改革之名来助他们尽快升官发财。至此小人当道。他们构筑污词，寻章摘句，罗织罪名。由于苏轼是文章大家，爱写诗词，而创作中又常带个人感情色彩，最著名的当属他给皇帝上的湖州谢表中的一句:“知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能收养小民。”他的本意是“陛下知道他现在糊涂了，跟不上局势，老了没有什么作为，可以准许他告老还乡。”
　　这本是很平常的一句话，结果却让那些成心陷害他的人抓住了把柄，说他是毁谤新法，愚弄朝堂，藐视皇帝……这些罪名足以定苏轼死罪了。
　　我们可以想来，那时的宋神宗赵顼正当年轻，头脑简单，一心变法图强，根本不会考虑那么多，他认为改革正如王安石所论，要尽快实行。你苏轼却屡次横加阻挠，今番又如此上书，实是“是可忍，孰不可忍。”于是中国文化史上最黑暗的一天终于来临了，那就是“乌台诗案。”因诗而获罪，也由此而兴起了“文字狱”。
　　好在太祖赵匡胤时颁布过“不杀士大夫”的法令。又因为宋神宗是苏轼的小迷弟，后宫历届皇后也属苏粉，加之朝中众多元老大臣的极力保护，苏轼才得以免于死罪。
　　但，东坡先生那多舛的一生，并未因此而终止。他先后被贬至杭州、湖州，惠州，密州，黄州，儋州等地。期间受尽了颠沛流离之苦，三任妻子都相继离他而去，其中一子也不幸夭折。其实苏东坡的一生也是最折腾的一生，在短短的几十年时光里，他的足迹几乎踏遍了中华大地。他一生三起三落，着实叫人辛酸，惋惜，心痛不已。
　　而宋朝之所以会走向衰败，我认为全是因为这次改革引起的。至于宋哲宗，宋钦宗，宋徽宗，及至后来宋高宗赵构开创的南宋朝廷，只能偏安一隅，真正的丧权辱国，败坏家门，岳飞，陆游，辛弃疾，文天祥等报国之士都含冤莫白，忍屈就死。
　　纵观东坡一生，著作甚丰，书法，绘画，诗词，文章，无一不精，无一不好。实乃古今全能型人才。
　　时至今日，我们可以从他的事迹中得到真理，当下我中华民族的改革开放，正是沿袭了他那徐行徐立，稳中有序的政策，才得以使全国富强起来的。
　　不像急功冒进的文化大革命，左倾思想，右倾思想，害苦了多少人民，又使得中国倒退了多少年？
　　让我们缅怀这位远离了我们九百八十多年的先哲吧！
　　我一生最敬佩的人——苏东坡。