谁说科学也是迷信?——来自“科学者们”的反驳

作者:眷凄    授权级别:A    编辑推荐    2019-08-17   阅读:

  
  毕竟科学知识本身是有门槛的,如果简简单单一篇科普文章就能让读者掌握到真正的科学知识,那么大学也就没有必要存在了——大家都来看科普文章就行,然后简简单单大跃进似的步入全民皆博士的科学巅峰时代就好……
  事实上,科普真正的价值在于传播科学的理念、传播科学的思维模式,以此激发广大读者们对求真求实的热情,同时还能起到破除迷信的作用。
  而狂热的迷信者们最不能接受的便是迷信被科学、被科普给破除掉了。
  那意味着他们的世界观会崩塌,意味着他们不得不承认自己的愚蠢、继而失去“大师、活佛、神父”之类倍受信徒尊崇的地位,更意味着他们将不能再通过传播迷信的手段赚取不义之财!
  如果这个世界上不再有人相信命理,那么算命这个行当就将消失。
  如果这个世界上不再有人信仰神佛,那么教堂寺院就再收不到信徒的供奉纳捐。
  如果这个世界上不再有人认为天堂地狱是真实存在的,那么纸钱香火也就再也卖不出去了……
  俗话说,断人财路犹如杀人父母,仇恨大如天!
  可科学、科普偏偏就做了这种断绝迷信者财路的事儿。
  所以迷信者们对科学、对科普恨之入骨,随时都想要挣扎想要反击……其实也是可以理解的。
  只是他们反击科学的手段确实是略显低智了些,居然连“科学也不能解释一切”这样低级的话术都能编得出来,这也是够为难他们了。
  可是,科学有必要非得给你们“解释一切”吗?
  科学家、科普作者们就一定有义务为你们回答所有的问题吗?
  明明是你们自己不肯动脑子不肯付出努力、不学习、不探索、不求知的!
  明明是你们自己非要抱着“全知全能”的神佛的大腿闻臭脚舔裹尸布的!
  明明是你们自己非要敬畏那些根本就不存在的妖魔鬼怪魑魅魍魉的!
  学生学习不好,确实有可能是老师的问题,但是能怪知识本身有错么?
  如果你是信上帝的,而我非要你背佛经,你背不出来,我就批评你简直是愚蠢至极信仰不诚连经书都不会背,你会觉得我很有理吗?
  针对特定专业的问题,非专业方向的科学家、科普者、科学爱好者们是有可能一问三不知,什么都回答不出来,但这能证明“科学也不能解释一切”吗?
  行了,别闹腾了,科学本来就不是为了给你们“解释一切”而存在的,只是有一个开放的态度,欢迎任何人都来学习而已。
  所以,有未知未解的问题,又想知道答案,你们大可以自己来学学习、来探索、来求证,没必要跟个衣来伸手饭来张口的巨婴似的,自己不会还怪别人没好好服侍你、自己不懂还怪别人没好好教你!
  除了前两个,迷信者们还有一种看起来更“高明”的话术:科学的尽头是X学(神学、佛学、哲学)。
  这套话术最早出自于科学的叛徒、前南方科技大学校长朱清时,原话是:“当科学家千辛万苦爬到山顶时,佛学大师已经在此等候多时了!”后来被佛教徒者们归纳总结为“科学的尽头是佛学”,接着又被神学者、哲学家们山寨走,演化为“科学的尽头是神(哲)学”。
  站在玩文字游戏的角度,是真不得不承认这话术“X格”确实很高。
  言下之意,无论科学怎么发展,无论科学家们怎么努力,无论科普作者们怎么宣扬怎么传播……反正一切与科学有关的活动,终极目的无非都是归于神学、佛学或者哲学而已。
  所以还费什么劲儿绕弯路搞科学呢?
  还不如信个神、拜个佛,念起《圣经》、捧着哲学来得简单直接。
  就像打游戏开了外挂似的,一刀升满级,元宝不限量,那感觉,那滋味,可得有多爽?
  那么,就暂时信你们一信,“端正”一下态度,和你们一样认为“科学的重点是X学”吧!
  接着问题就来了……
  都说神爱世人,我佛慈悲,哲学先贤品德高尚。
  既然他们都已经坐在科学的终点等着了,那么是否可以请他们站起来往回走两步,帮助帮助悲惨的人类,解决一下科学已经探明,但却还没能最终解决的现实问题呢?
  例如1型糖尿病,现代医学知道它的发病机理,也有控制治疗的手段——需要长期注射胰岛素,不可彻底治愈。
  那么就请神佛或者哲学先贤们发发慈悲出出手,给出一个方案来,让1型糖尿病人的胰腺恢复功能吧!
  就算他们一定要坐在“科学的终点”不肯回来走两步,那么他们留下的经书、经文、哲学书籍里也应该有答案才对!
  要不然他们是怎么走到“科学的终点”去的?
  所以,就退而求其次的请各位神父、高僧、哲学家们出来走两步好了。
  毕竟你们肯定是最熟悉神佛留下的经书经文、最熟悉哲学先贤留下来的“哲学真理”的人群。
  你们一定有办法从经书经文或者“哲学真理”中找到解决现实问题的答案,摸清通往“科学的终点”的道路——如果做不到,那就不得不怀疑你们可能有信仰不诚、学术不精的问题了。
  至少,你们肯定还没领悟透经书经文的真谛,没有参悟到“哲学真理”的极致。
  否则,你们现在肯定已经追随着神佛、追随着哲学先贤们走到了“科学的终点”,而不是留在这里,面对着距离“终点”还远着的科学傲气装X。
  所以,既然你们根本就没到“科学的终点”去过,你们又是如何知道“科学的终点”那儿坐着神佛、坐着上古先贤的?
  莫非是靠想象力吗?
  事实上,至少到现在为止,并没有任何人知道“科学的终点”到底是什么。
  或者说,只要人类还存在,还有想要继续探索继续求知的愿望,那么科学的发展就不会终止,科学也就根本没可能有“终点”这个概念——这个概念,分明就是迷信者们强加给科学的!
  就好像本不信佛的我好好的走在大街上,本是想要去买几斤猪肉来吃的,忽然有一帮和尚冲到面前来强行给我按住剃了个光头,接着对我双手合十,一脸慈悲的预言道:“施主,你这辈子活着的目的就是成佛,你的人生尽头是归于我佛,你就认了吧!”
  我:“……”
  真是见过传教的,却没见过这么强行这么生硬这么不讲道理的!
  行了,你们还是省省吧!
  就算是朱清时本尊,他确实是化学家和自然科学家,是中科院院士、中国科学技术大学第七任校长、南方科技大学创校校长……可这些名头能证明他有实力看到“科学的终点”吗?这能证明他还在“山头”上看到了佛学大师吗?
  前面都已经说过了——科学的知识永远不可能被所有人所掌握,也没有哪个个人能够掌握所有的科学知识——哪怕是再伟大的科学家也不行!
  很显然,作为科学家,朱清时离“伟大”还差得很远,他甚至还走向了科学的对立面,成为了科学的叛徒。
  而作为佛学者,半路出家的朱清时也远称不上是“佛学大家集大成者”,既不是“德高望重”的高僧,也没培养出几个真有水平的佛学弟子。
  所以,无论从哪个角度来说,他都不配提什么“科学的终点是佛学”!
  然后还有山寨这个话术的神学者、哲学家们,你们在提“科学的终点是神学”、“科学的终点是哲学”的时候,有没有害臊过脸红过?
  如此简单粗暴的山寨,如此生搬硬套的抄袭,到底是出于真神的指引,还是哲学先贤的启示?
  无耻,也得有个限度!
  眷凄/经原文作者鱼丸许可发表
12
  审核编辑:渭雨轻尘   推荐:渭雨轻尘
【编者按】 往期编辑   渭雨轻尘:
宗教产生于古代人类还很弱小的时期,当然现在的人类也远远说不上强大,因为随着哲学的发展,随着科学的发展,人类的创造力还会源源不断地开掘出来。宗教之于人类的意义,其至关重要的地方,我以为就在于人生过程中的宽慰,在于生命尽头的关怀。宗教并不是可有可无的,而是非常重要的。随着科学技术的不断进步,人类的自信也在一点点地增长,不断突破以往的界限。虽然宇宙非常复杂,世界非常复杂,但是科学技术在帮助人类一点点地、无限地接近那更高、更深、更远的地方。这是无可置疑的,也没有必要去置疑。但是,尽管科学技术越来越发达,人类的生存压力却越来越大,一系列心理疾病因而产生,甚至于无法调和,于是乎不断有现代人在繁华的都市里自行选择结束自己的生命。这是一个具有讽刺意味的悖论,但确实存在。当心理医生用现代科学技术也无法完全医治人类的心理疾病的时候,宗教之于人类持续宽慰和关怀的作用就凸显出来了。我想,朱清时之所以说“科学的尽头是佛学”,很大一部分原因就在于此。毕竟相对于宇宙,相对于世界,人类还是很弱小的,无力感和挫败感是一种宿命,毕竟一个人的一生通常只有短短数十年寿命。所以,宗教也好,科学也好,在现代社会我以为完全可以并行不悖,没有必要相互攻击,甚至于弄到你死我活。怀疑是进步的开始,没有怀疑就没有进步。所以对于这篇“檄文”的进步意义,我持鼓励态度。但是正因为作者还很年青,所以文中有些地方的措词还有过激之嫌,这是需要加以注意并在以后去改进的。


我来评论这本书

  • 最新评论

最新评论7