大概是阅读的感觉问题(总觉缺少一些大家气派的风韵)。
也可能是语言叙述结构问题(总觉缺少大家语言的质地)。
也可能是一些获奖篇目的针对性问题。征文通知明明划定“内容包括爱情、亲情、友情等人间所有情爱。”而有的并非如此(“情爱,释义为亲爱或友爱之情;也可特指男女间的爱情”)。在我看来,既是划定范围的命题征文,就不该跑题,否则就会丢了起平分(哪怕你之外写得再好,因属非一个内容层面比拼),甚至难在评奖范围之列,这可是个不该忽视的问题(除非修改内容以放宽征文范围)。退一步说,即使评审在忙乱中忽略了这点,我们敏锐的评论者也不该忽视。
当然也可能是些别的我至今尚未明了也难讲清的问题(不过这些都过去了,不太重要了)。
最后我还是多从自身来找原因。蓦然发现自己太匆忙了,难免心生浮躁,甚有好高骛远,忘记了眼下的大地,忽略了身边的平凡,没有进入真正的有效阅读。
于是我重新阅读。
通过静心静读,我颠覆了自己的一些传统读观,不再像以前那样只凭一己的初感而慨然决定取舍,这就避免了一种情况,即一个人如果外表邋遢就忽视对其内心的探视(也难说其内心就一定不美),这是我们人类常有的认识误区,所以通过这次阅读体验我们必须力克,因这考验和检阅着我们,尤当一篇文章你必须面对时,你当怎样?
读了这两个精致的短篇我写了几句感受--
不必言多,只在精虚实。
不必写大景,只在巧小奇。
不必写豪壮,只在乎人性。
一切的精锐和本真,
才是艺术的真谛。(2014,6,20-22清江河)