《西游记》的作者真的是吴承恩吗？ 很多人在小的时候总会背四大名著以及它们的作者，大家小时候总会说：《三国演义》，罗贯中著；《水浒传》，施耐庵著；《西游记》，吴承恩著；《红楼梦》，曹雪芹、高鹗著。但是，你有没有想过，这些书籍的作者是怎么来的呢？你可能会说：“当然是书上有署名吗？”我很负责地告诉你，没有。在古代，小说是一种不会署名的文学作品，所以说，手稿上署有作者姓名是绝对不可能的！
世界上的第一本《西游记》大概是万历年间的，当时书上是没有作者署名的，只有原稿。后来，《西游记》渐渐有了“校者”，如“华南洞天主人校”；再后来有了所谓“编者”，例如：“朱鼎臣编辑”，当时的《西游记》是没有具体作者的。其实清朝时期就有学者提出百余回小说《西游记》作者乃“射阳山人”吴承恩。随后，又有“长春真人”丘处机说。但是，经后人考证，丘处机的确是《西游记》的作者，但却不是百余回神话小说《西游记》的作者。书中出现过“锦衣卫”的字眼，而“锦衣卫”只有明朝才有设置；但是丘处机却是一位元朝人。丘处机的确写过一本《西游记》，可是这本书的全名是《长春真人西游记》。
到了二十世纪二十年代，鲁迅先生与胡适先生先后从《天启淮安府志》中发现：“吴承恩性颖聪慧，好野文裨史。著有《西游记》。”从此，小说《西游记》便有了“作者”，而这位作者正是吴承恩。
虽说鲁迅和胡适确定了《西游记》的作者，但是如今学术界一直有争论。
明朝黄虞稷撰《千倾堂书目》是一部非常全、比较准确的一册书籍归类。令很多人惊奇的是，在地理类第八卷里面竟然有吴承恩《西游记》的名字。还有，在古代，小说在一定程度上是受人排挤的，所以，作为通俗小说的《西游记》能放在正史里面可能性不大。那么，作为《淮安府志》这样的地方府志是属于正史，基本不可能记载关于通俗小说。
有问题的不仅仅在这里。吴承恩还遗留一本《射阳山人存稿》，现在这本《存稿》藏于台北故宫。有学者曾经将《存稿》与《西游记》作对比，发现写风完全是有着天壤之别。
既然《西游记》手稿中没有作者署名，那《淮安府志》是怎么知道的？
但是，无论《西游记》的作者是不是吴承恩，现在至少知道一点：这个作者至少是明朝以后的人。否则，书中的“锦衣卫”就有些无法解释了。
《西游记》这样一本伟大的名著，作者究竟是谁？到底是不是吴承恩？这还待现在的学者用文献去证实它。无论怎样，《西游记》的光辉不会散！
审核编辑：渭雨轻尘 推荐：渭雨轻尘
送花(0)
收藏(0)
喜欢(
