袁登华如何侦破【雍正帝被杀】案？
　　——对【红楼梦研究】的杰出贡献
　　2023年11月5日
　　
　　2021年9月，我在【知乎】网发了一篇短文，标题是《郑重推荐一位红学家-袁登华》。文章写道——
　　为了考证红楼梦这本书，古先生花了十多年时间，至今还在继续。我认为，他的主要贡献有这样两项：1，雍正帝是他杀；2，曹寅比史书上多活了二十八年。这两点，是颠覆性的重大突破。前者，史书上是空白；后者，史书上写错了。
　　这里的【古先生】，是指袁登华先生在微博的昵称【古洞秦人】。
　　自从开始阅读他的论文，我就不敢读【红楼梦】了，因为看不懂了。
　　两年后的今天，我又读了一遍袁先生的许多文章，觉得应该在更大的范围里，向朋友们推荐这个红学研究领域的耕耘者。他的方法是独特的，他的结论是新颖的；正因为独特，许许多多人学不会；正因为新颖，许多人【其中包括红学会的负责人】坚决不认可。于是，袁先生非常孤独+孤立，然而，他依然忍辱负重地继续前行。他说过：还有一千多条【脂批】需要一条一条地加以弄清。这里的【脂批】，指的是【脂砚斋】对红楼梦的批注。前几天，我搜百度，想知道【红楼梦研究】最近几年有没有新的进展，看到了新的一版【红楼梦】又出笼了，作者的姓名居然写着【曹雪芹和无名氏】。出版者竟然无视主要创作者【曹寅和曹颙】父子，真的是一群无药可救+疯狂捞钱的瞎子。
　　今天我摘录的袁先生的几篇文章，主题就是【雍正帝死于他杀】。而这个结论，就是袁先生的杰出贡献之一。
　　【袁先生简介-我国东北人，约莫50多岁；头发已经不多；有一个儿子。】我就了解这些。
　　
　　【附录-1】
　　雍正皇帝“死于谋杀”的最新证据
　　(2020-12-19)
　　
　　“《红楼梦》里葬雍正”，无疑既是该书一个特定的史实背景，又是作者精心谋篇选材之一，还可以作为《红楼梦》一个看点，推及其余。笔者正是从这一看点展开视野，窥视红楼本事真相“全豹”的。从而将其列为惊天大发现而纳入本人红学观点体系。
　　《红楼梦》开篇，一曲《好了歌》打开了一扇“窗”，“正叹他人命不长”【禛贪，他人命不长】一句经典谐音隐语，似乎道出了《红楼梦》作者心中埋藏已久的仇恨，写书泄愤之动机暴露无遗。随后，与雍正皇帝死亡相关的寓事名依次被解读，诸如“秦可卿”【秦（嬴政）轲卿】、“千年松根茯苓胆”【年前断送福临根】等，无不将矛头指向清朝备受病诟的雍正皇帝。随着作者（曹寅）浮出水面，胤禛与曹家矛盾点的进一步清晰，《红楼梦》借刀剑文字讽刺、揶揄、谩骂甚至诅咒雍正皇帝的事实跃然纸上。
　　不仅如此，《红楼梦》作者甚至以书做平台，暗地实施一个周密的谋杀计划，运筹帷幄，取人头于千里之外，成功将雍正皇帝刺杀于寝宫。对此，笔者再次列出最近发现的三条文本证据，加以佐证。
　　第一条是第二回的回前诗，诗曰：
　　一局输嬴料不真【胤禛不料一局输】——胤禛没有想到，棋输一着，最终被作者暗算。
　　香销茶尽尚逡巡【上享今宵裙钗勋】——皇帝今天晚上驾崩了，是一个女子的功劳。
　　欲知目下兴衰兆【目下兴衰早预知】——目前这个结局，是早已在书中谋划好的。
　　须问傍观冷眼人【须认文旁论观言】——若不信请看书中正文旁边的批语。
　　甲戌本有脂批说：“只此一诗便妙极。此等才情自是雪芹平生所长。”无疑，作者曹寅将此等有杀头风险的隐语，嫁祸于曹雪芹（霑），盖因曹霑名义上系胤禛亲生子。即便阴谋败露也不至于遭至杀身之祸。作者思维之缜密略见一斑。
　　第二条出自列藏本第四回回前诗，诗曰：
　　捐躯报君恩【君恩保倦躯】——我曹寅得以苟活人世间，完全得力于康熙皇帝保我不死。
　　未报躯犹在【崽躯犹未保】——可我儿子曹颙的性命，虽一时得以保全，但仍然存在危险。
　　眼底物多情【务请剁赝帝】——所以你们务必要杀掉这个假皇帝。
　　按：赝帝指雍正皇帝。在曹寅父子看来，胤禛是通过篡改康熙传位诏书夺取皇位，不合法，故称假皇帝。
　　君恩或可待【摁君呆可活】——必须让雍正皇帝死，曹颙才有活命的希望。
　　按：“摁”指使之低头，缘于杀人前刀斧手对犯人的一个动作。“呆”即“愚”（颙），隐指曹颙。四句回前诗隐意连贯，承接紧凑，隐事机密，事涉雍正皇帝之死，应该为曹寅创作。
　　第三条是第四十回，湘云有一句酒令是“双悬日月照乾坤”，其原句出自李白《上皇西巡南京歌》第十首。“剑阁重关蜀北门，上皇归马若去也。少帝长安开紫极，双悬日月照乾坤。”诗人原意喻指安史之乱后唐代“二帝并存”，却由此引发某些红学家们的联想，竭力在清朝搜寻“双悬日月”的政治事件加以附会，结果是“穿草鞋戴礼帽”——不伦不类。
　　“双悬日月照乾坤”看“正面”是雍正末年史料有载的一次天象奇观，看“背面”却另有所指。此七字谐音【日悬双月诏前困】。“日”指雍正皇帝，“双月”指阴历八月，“诏”指传位诏书。意思是雍正皇帝双月份有性命之忧。
　　雍正皇帝的死因至今仍是一宗历史悬案，所幸真实案情被《红楼梦》零星保存下来。书中写秦可卿葬礼的七回文字是雍正暴亡后作者改写的。弘皙刺雍案系由曹寅策划，竺香玉与弘皙里应外合实施的一次弑帝行动。按隐语“双悬日月照乾坤”对事件的描述，弘皙事先逼雍正写下传位诏书，然后杀了他。弘皙刺雍得逞后，拿着假遗诏逼宫，胁迫弘历让出皇位，这就是历史上“弘皙逆案”的真实起因。关于雍正皇帝之死，书中另有文字相互佐证，如“忠靖王史鼎”谐音【静候鼎死钟】，“鼎”指皇帝，“钟”即丧钟，意思说，耐心等待雍正皇帝死亡的丧钟敲响吧！
　　现在看来，上述三条证据无不带有智近于妖的预言色彩，其实作者没有那么神通，因刺雍计划借书做掩护，白纸黑字先笔之于书，然后视为“天条”去照办，与我们今天看到的结果自然若合符契。
　　*****
　　【附录-2】
　　雍正皇帝死于谋杀又添新证据
　　(2020-05-08】
　　
　　雍正皇帝死亡原因，近三百年来未见定论，史学界早已确定为悬案。出乎意料的是，答案居然藏于一部文学作品中。雍正之死，乃《红楼梦》的“压轴戏”，书中几味古怪的药名，诸如“三百六十两不足龟”【三百不足；六十不足】；“人形带叶参”【星夜刃歹圣】；“千年松根茯苓胆”【年前断送福临根】等，皆隐藏雍正皇帝死亡一案。书中宝玉一句话，将药的用途直言不讳说了出来，他说“那为【喂】君的药，说起来唬人一跳”。联想到张太医给秦可卿开出的“药方”，综合多方面的解读，可以初步断定，雍正或死于某种特制的慢性毒药。
　　关于这一话题，笔者此前推出的《红楼梦寓事名解》、《张太医药方隐雍正皇帝死亡时间》两篇博文均有论及。至于雍正皇帝死因，笔者一直坚信“曹寅幕后策划，其养女竺香玉与弘皙里应外合，先下毒再剑刺，一举谋杀雍正致死”的判断。但“谋杀”二字，不是随便可以界定的，依据构成谋杀命案的基本要素，首先凶手必须具备杀人意图和动机，然后就是周密的实施计划。显然，曹寅拟定的所谓计划方案，哪里去找？但他杀死雍正的动机，书中随处可见，有些文字，甚至可以视同曹寅本人的“口供”材料。
　　庚辰本第二十一回回前有一首评诗。诗前题记称：
　　“有客题《红楼梦》一律，失其姓氏，惟见其诗意骇警，故录于斯”。题记措辞诡异。试想，有客题诗，必有落款，若不是熟人，作者也不会让他在书中题诗，岂有记得诗而忘其题诗人姓名的道理？毫无疑问，题诗者就是作者本人，他在该回正文之前，特地提到这首诗，且骇警【惊吓】重点警示。说明此诗非同凡响，不得张扬。笔者不妨将此诗逐句解读如下：