丙辛斋诗评第七：
春节咏梅
——杨传连
昨夜东风破柳芽，今朝偏却赋梅花。
报春孰比迎春早？雪里猩红万世夸。
先生好诗!“昨夜东风破柳芽”，诗以首句赋柳芽，笔法横空出世，给读者以突兀之感，此是当行诗法。第二句本当顺承首句，此亦常规。但诗人却赋以“今朝偏却赋梅花”，用老杜突接法出奇制胜，即是不承首句继续说柳，而是笔势急转直下，摁下柳芽不表，偏是荡开一笔，大书大书大赞特贊起梅花来了。读诗至此，读者便欲问诗人何以在笫二句当承而偏转呢？诗人似乎早就料到读者或许有此一问，所以便在笫三句习惯上当转而不转，而是顺着读者的思路，释疑解惑:“报春孰比迎春早？”，这真是莫道君行早，更有早行人了。“报春”者谁？柳芽也;“迎春”者谁？梅花也!柳芽早又哪及梅花早，须知梅才是东风笫一枝啊!所以，欲赞迎春之早，柳芽故赶不上梅花。这就是诗人写迎春自会摁下柳芽不表，急转而写梅花的原因了。这就是以早来衬更早，以柳芽早来衬梅花更早之烘云托月的手法。也就是用了以柳芽之早来正面衬托梅花更早的手法。此亦即谪仙所谓衬垫之法。明乎此，即可以洞悉诗人欲承时反转，当转时又却以第三句来锁住上文并进行诠释的原因了。再者，诗人在首联中，分别以“昨夜”和“今朝”二词将本联的上下两句紧紧关锁在一起，使上下句间不容发，这种以一语关锁两面之法也是殊堪高赞。末句以“雪里猩红万世夸”来卒章显旨，点明并突出了赞梅这个主题。行文至此，不枝不蔓，又何其简捷有力乃尔！
作诗须讲章法，但是如若拘于章法而一成不变，便会使诗落于窠臼，失去生气。这种作法，在文是为党八股，在诗如果一仍旧惯，那就是诗八股。这就是诗文自有章法，但诗文又本无定式。是故， 此诗的作者不循寻常章法，而是出奇制胜，这就至为可贵。写柳不是诗的主旨，只是用作衬梅的手段；写“猩红”也不是好颜色，而是运用了以色代梅的借代格。
此诗处处皆有文章，行行尽是珠玑。好诗!